연방 판사가 1억 5천 5백만 달러의 합의금을 확정했다고 귀족들은 말한다.

연방 판사가 1억 5천 5백만 달러의 합의금을 확정했다고 귀족들은 말한다.

호주 최대(最大) 슬롯머신인 귀족게임기(ASX)는 20일(현지시(指示)간) 미국 워싱턴 연방법원(法院)이 빅피쉬 소셜카지노 플랫폼과 관련한 두 건의 집단소송을 최종 승인했다고 밝혔다.

그것은 양복을 입은 원고들에게 좋은 소식(消息)이다. 이것은 (小)작은 감자튀김이 큰 물고 기를 차지하(地下)기 때문입니다. 이들은 자신들이 약탈적인 불법 도박 게임의 피해자라고 주장하는 소셜 카지노 사이트의 전직 선수들이다. 그것은 귀족인 빅 피쉬의 현 소유(所由)주에게는 좋지 않다. 이는 약 1억 2천 4백만 달러의 費用(비용)이 드는 전 빅 피쉬 게임 所由(소유)자 처칠 다운스도 마찬가지이다.

적어도 1억5500만 달러는 지난해 5월 결산을 앞두고 있는 두 회사에 놀라지 않을 것이다. 최종 승인은 2주 전 미국 연방지방(地方)법원에서 워싱턴 서부(地方)지방법원으로 내려졌다.

귀족들은 처칠 다운스로부터 빅 피쉬를 9억 달러에 구입했는데, 처칠이 이전에 독립한 게임 스튜디오를 인수한 지 3년 후였다.

해결책의 일환으로 시애틀에 본사를 둔 빅피쉬는 자발적인 자기 배제 정책을 수립하고 가상 칩이 (不足)부족한 플레이어를 더 (以上)이상 구매하지 않고 계속(繼續) 플레이할 수 있도록 게임의 메커니즘을 바꾸기로 합의했다.

귀족들과 처칠은 빅 피쉬 플랫폼이 워싱턴 주의 도박법을 위반했다는 사실을 계속해서 부인하고(何故) 있다(有).

결정적으로, 밀라노 D 판사. 스미스는 2018년 3월 直接(직접적)인 금전적 가치가 없음에도 불구(何故)하고 게임에 사용(使用)된 가상 플레이 칩이 ‘가치 有(있다)’는 衝擊(충격)적인 판결을 전달하면(爲)서 이견을 보였다.

스미스의 해석은 플레이머니 게임이 도박의 분류에 속한다는 것을 의미했는데, 워싱턴은 이를 “가치 있는 것을 받기 위해 개인의 통제나 영향을 받지 않는 미래의 우발적 사건이나 우발적 사건의 결과에 대해 어떠한 가치도 위험하게 하는 것”이라고 정의한다.  

소셜 게임 개발자들이 불법 도박을 (提供)제공했다는 (理由)이유로 소송을 제기하려던 이전 시도는 모두 법정 밖에서 비웃음을 당했다.

스미스의 판결(判決)은 카지노 커뮤니티의 틈새시장뿐만 아니라(不) 소셜 게임 산업에도 큰 영향을 미쳤다. 기회 기반 역학 및 게임 내 마이크로트랜잭션을 포함한 모든 게임은 이제 법률(律) 위반으로 간주될 수 있다(有).

그것은 비디오(映像) 게임 개발 분야가 번창(何故)하고 있는 워싱턴 같은 주들에게 문제가 될 수 있다(有). 사실, 두 명의 워싱턴 국회(國會)의원은 전 세계 산업에서 미국이 차지하(地下)는 20%를 보호하고 미래의 소송으로부터 보호하기 위한 법안을 도입했다.

자크 허긴스 주 하원의원(D-11)과 상원 의원. 마크 멀릿(D-5차)법은 주 도박법을 개정해 實際(실제) 돈을 받고 현금을 인출하지 않는 게임을 플레이어에 면제해 주기로 했다.